搜索内容
-
什么是原生?原生 Android 使用者体验的优势在哪?
原生：谷歌官方的安卓系统。 第一，最基本的稳定性（三方的可能会崩溃）； 第二，执行应用时，原生态的部件还是原生态（之前很多开发在诟病MIUI乱改原生态部件弄得超级丑）； 第三，对非山寨机的通话模组照相模组支援较好（当然也有些山寨机支援较差）； 第四，有谷歌服务框架（国内市场瓜分应用商店大多 *** 谷歌服务框架，搞得大家都没有google play，这点MIUI算保留了）； 第五，低调奢 *** 际范儿（基本上你用国内哪一种ROM都会或多或少被人嘲讽，用原生的最保险，尤其面试的时候，显得有范儿）。
使用豌豆荚，豌豆荚可以说是国内使用者体验比较好的安卓应用商店了，无论是的设计上还是资源上都不错。也没有某些其他安卓市场为了利益就下架某某方的应用这种行为，海外归来的一些人在国内因为使用google play服务不方便就一直在用这个。
首先纠正一下你 目前原生安卓系统的只有 nexus one（HTC G5）和 nexus s（三星 i9020/9023） 其他所有（请注意没有特例）的都不是原生安卓系统 原生系统的好处在于可以享受到官方最快的OTA版本更新 相比较来说稳定性非常高 再回答你的问题 像现在的触控式萤幕手机来说，键盘多多少少有点鸡肋 如果你还要买个套的话 会显得你手机非常厚重 我用过DZ的机器，平常使用还是用触控式萤幕的，因为横屏过来的话，页面长度太短 对于处理大量资讯并没有特别明显的帮助 当时看中的是Desire Z的Z型支架侧滑，以及机身设计非常有金属感 同时DZ相比较与同价位的MS2效能来说直接就是秒杀 现在DZ的全新机在2K2左右 至于Desire S 虽然没有自己使用过 但是基本已经看到了它悲剧的存在 毫无任何亮点 价格一路下跌（毕竟是新机，下降的不怎么快） 引数就不比较了 硬说DS比DZ效能高的话也是实话 但是体验不明显 DZ比较与DS的优点在于：萤幕好，索尼屏，色彩艳丽；大猩猩玻璃防划；样子好看，金属感强，男性拿效果很好 DS比较与DZ的优点在于：效能强那么一点点点点（……）；新机型，关注度较高一些；DZ那个悲剧的支架啊有木有，千万不敢摔啊，稍微拧一下都心疼的要死；DZ那个悲剧的后盖啊有木有，金属拉丝的好看啊，用钥匙用力划一下都是赤果果的印子啊有木有，还没有它前面的康宁玻璃防划啊有木有！ 个人感觉DS没有任何理由让人购买…… PS：刚看了一下 DS的记忆体要大一些 你要装很多东西的话 DS能效能会好一点点
原生广告和传统广告对使用者体验的不同接受面更广 接受途径更多 形式更加多元化
写网页用原生 5 和 bootstrap 哪种使用者体验好bootstrap样式都定义好了，用的比较方便，而且能做到自适应，相对来说比自己写效率上要高，而且使用者体验也不错。但是如果对使用者体验要求比较高的话，就需要自己写了，个人建议是可以两者结合，可以学习bootstrap的程式码重用率，再根据自己的专案内容具体应用。
从标题上来思考的话还是推荐bootstrap。 有了jQuery就很少用原生js作幻灯片，效果上jQuery好太多了。 国内的一般专案时间都很紧，没时间慢工出细活，熟悉了一个框架就方便多了，后面的人也好接手。 资源上来说，看国内的模板还不如改国外的，比国内的漂亮多了，国内都是个人制作，一个很难面面俱到的，有了bootstrap起步就很高了，bootcss上资源也不少。 技术能力来说，写得好不好还是看个人能力的，多看看国外的模板站找灵感，不明白的就研究下原始码，至少能从框架里学习很多写法，比自己摸索好多了。 至于网页载入速度，浏览器相容性，介面舒适度。现在机子都是资源过剩，基本上也是360居多，IE8不变形就可以了，多点冗余程式码也无所谓，个人制作还是好维护点的方便，积极提升个人水平更重要。
用框架开发的话 效率比较高，但是有局限性，如果用原生的5 局限性小，开发效率低
讨论(0)
加载中...