搜索内容
-
巴育（Prayuth Chan-o-cha）是泰国的现任总理，而英拉（Yingluck Shinawatra）是泰国前总理。巴育在2014年发动的军事政变中夺取了政权，而英拉则被指控滥用职权和腐败，导致了她的下台和接连的法律纠纷。
虽然英拉曾经引起了广泛的争议和对抗，她在泰国一些群体中依然有着强大的支持。因此，许多人可能会猜测巴育为什么没有选择杀掉她。然而，在解答这个问题之前，我们需要了解一些背景信息和巴育作为政治领袖的目标和考虑因素。
泰国历史上长期存在的政治冲突和对抗已经给该国带来了许多困难和不稳定。这些冲突通常涉及不同政治阵营之间的紧张关系，这些阵营代表着不同的利益集团和社会阶层。因此，巴育可能认为，通过杀害或迫害英拉，他可能只会加剧这种对抗和分裂。
巴育可能认识到，杀害英拉可能在国际上引发更多争议和谴责。随着全球社交媒体和信息流通的迅速发展，国际社会对于政治暴力和人权侵犯的关注越来越高。因此，巴育可能担心杀害英拉会引发国际社会的强烈反应，对泰国的声誉和形象产生负面影响。
巴育还可能考虑到，杀害英拉可能进一步激起她的支持者的愤怒和抵抗。尽管英拉被指控滥用职权和腐败，但她在某些社会群体中仍然有着坚定的支持。巴育可能认为，为了稳定和平衡，不杀害英拉可能是更明智的选择。
巴育可能也考虑到，使用法律和司法系统来处理英拉案件可能更符合国际社会对正义和公平的期望。虽然一些人对泰国的司法系统持有质疑态度，但使用法律程序来审判英拉可以更好地维护泰国的法制和国际声誉。
巴育为什么没有杀了英拉可能涉及到多种因素和考虑。政治稳定、国际形象、社会平衡和法律正义可能是他在处理这一复杂问题时的一些主要考虑因素。然而，对于泰国社会和政治来说，这个问题可能仍然存在争议和不同的观点。
讨论(1)
加载中...