罗翔认为,“擦边”这一概念具有模糊性。他指出人们经常会对一些其实并不能准确定义的概念产生感动与愤怒,感性往往大于理性,这可能导致对“擦边”行为的过度解读或误解。
罗翔表示,有些“擦边”行为可能属于色情淫秽,涉嫌违法,那自然要受到处罚、被禁止。然而,违法的标准必须明确,不能模糊不清。只有当行为被法律明确规定为犯罪时,才能对其定罪处罚;如果法律没有明确规定某行为为犯罪,那么该行为就不能被视为犯罪。
此外,罗翔还提到了法律的社会功能,即法律应该感知社会的脉搏,体察民众的声音,并拨动民众心中公平和正义的琴弦。他认为,对于“擦边”行为是否违法的问题,不能仅凭民众的感性判断,而需要依据具体的法律法规和案件事实来进行判断。同时,法律需要倾听民众的声音,但也要超越民众的偏见。
“擦边”行为是否违法,需要结合具体情况和相关法律规定来判断。在一些情况下,“擦边”行为可能违反公序良俗,或者涉及低俗软色情营销、侵犯他人权益、对未成年人产生不良影响等问题,从而面临法律风险。例如,擦边直播往往涉及低俗、色情、挑逗等内容,可能违反社会公序良俗;以软色情方式吸引流量获得商业利益,可能涉嫌低俗软色情营销,违反广告法等相关法律法规;如果存在未经他人同意擅自使用他人肖像、侵犯他人隐私权等行为,可能违反民法、著作权法等。
网络环境需要保持健康和积极向上,主播和平台应加强自律和管理,严格审核内容,杜绝不良内容的出现。同时,监管部门也应加强监管和处罚力度,维护网络直播行业的健康发展。