搜索内容
-
陈翔电话录音撒谎实锤，偷录的录音是否可以作为呈堂证供呢？答案肯定是可以的。不过前提是录音不侵犯他人的合法权益。而有力的录音证据是能够在一段录音中明确双方的身份信息和具体的争议事项。可以参照毛晓彤的录音。
毛晓彤对CX可算是仁至义尽。当年CX出轨后，并没有第一时间公开出来，而是等到四年后的前几天发布来回击CX，CX“自找自受”，让观众唏嘘不已，一个在屏幕上没有了真诚的人，恐怕再也很难得到粉丝们的心了。嗯，毛晓彤做的对，所以为什么有人会说“此女必火”，男女分手不一定要撕个鱼死网破，各留自尊才能好聚好散，如此高情商的毛晓彤，现实中真的很少。
《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
所以从第四条可以看得出来，电话录音是可以作为有效的证据的。只不过对于电话录音司法要从中取得证据，得经过非常谨慎的调查过程来验证是否属实，并不是随便的一段录音就可以作为呈堂供证的。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。”
像毛晓彤发出来的这一条录音是为了自保而发，里面也没有涉及侵犯CX的合法权益，所以不造成违法。如果录音的证据侵犯了他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如我们平时日常正常聊天上网的语音被别人窃听取得的录音资料，就是违法的。
像如果我们去住酒店，发现有录音器或者隐藏的摄像头，这些都是偷录设备，以非法手段取得的视听资料，一般都认为不属于合法取得。所以说，要维护自己权益的情况下，录音是要有技巧的，我个人觉得，像毛晓彤那样，行得正，站得直，那么也能够正确的拿起法律武器来维护自己的合法权益，而且整段录音听起来都不是废话一大篇，而且录到关键的信息后就及时结束录音，做得真棒！
讨论(0)
加载中...