法院阐释为何不对吴谢宇精神鉴定？

贾静宇 2024-10-06 09:33

• 

  白玉 (最佳回答者)

  2024-10-06 09:33

  吴谢宇弑母案曾引发社会广泛关注，对于其是否应进行精神鉴定也成为了争议焦点。在司法实践中，法院在决定是否对犯罪嫌疑人进行精神鉴定时，需要综合考虑多个因素。本文将从法律和心理学的角度，阐释法院为何不对吴谢宇进行精神鉴定。

  
  

  一、法律规定

  
  

  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”这意味着，只有在案件中存在专门性问题需要解决时，法院才会考虑进行精神鉴定。

  
  

  在吴谢宇弑母案中，虽然其行为极其残忍，但并没有证据表明他存在精神障碍。相反，吴谢宇在作案前进行了周密的策划和准备，表现出了极高的智商和冷静的心理素质。因此，从法律角度来看，法院没有理由对吴谢宇进行精神鉴定。

  
  

  二、案件事实

  
  

  吴谢宇弑母的行为已经被确凿无疑地证实，其犯罪动机和目的也十分明确。吴谢宇在作案后还试图掩盖罪行，逃避法律制裁，这表明他具有完全的刑事责任能力。

  
  

  吴谢宇在庭审中也表现出了一定的认罪悔罪态度，但这并不足以证明他存在精神障碍。认罪悔罪态度是一个人道德和心理状态的表现，而不是精神障碍的诊断依据。

  
  

  三、司法公正

  
  

  精神鉴定的目的是为了确定犯罪嫌疑人是否存在精神障碍，从而影响其刑事责任能力。如果法院轻易地对犯罪嫌疑人进行精神鉴定，可能会导致司法公正的失衡。

  
  

  在吴谢宇弑母案中，如果法院对其进行精神鉴定，可能会引起社会公众的质疑和不满，认为法院是在为犯罪嫌疑人开脱罪责。这不仅会损害司法机关的公信力，也会影响社会的稳定和和谐。

  
  

  综上所述，法院不对吴谢宇进行精神鉴定是基于法律规定、案件事实和司法公正的考虑。吴谢宇弑母的行为已经构成了故意杀人罪，其应当承担相应的法律责任。

  
  

  同时，我们也应该从中吸取教训，加强对精神健康的关注和重视，提高社会的心理健康水平，预防类似悲剧的发生。

  
  
  0 讨论(1)
  发布评论:

  提交评论

  ---

  •  加载中...